La senti? Quella stretta che sale dallo stomaco fino a chiudere le vene nel
cervello? Quello sbalzo di pressione nello sterno che ti fa voltare
mentre cammini da solo in una splendida notte estiva? Quell’istinto
indotto che ti fa guardare storto il ragazzo che passa dall’altra parte
della strada.
E’ la paura. La senti?

Eppure fino a ieri non la sentivi, non ne sentivi alcun bisogno.
Eppure e’ li’, e non sai come e’ nata nella tua testa. Fino a ieri non avevi paura di camminare per strada, non avevi paura di offrire
da accendere a qualcuno alla fermata del bus, non sceglievi quale
strada percorrere in base alla presenza di un lampione.
Invece adesso capita. Ma è cambiato qualcosa? Qualcosa di cui non ti
sei accorto e che ha fatto nascere la paura?

No. La verita’ e’ che non e’ cambiato niente. La verità è che i
ritornelli rimangono in testa molto di più che i ragionamenti.
La verita’ e’ che e’ difficile spiegarti perche’ vivi peggio se non
per colpa di qualcuno per strada.
La verita’ e’ che la paura non ti serve. Serve a qualcun altro.

Allora il punto e’ proprio questo. Perche’ dovresti aver paura? Cos’hai
da perdere? Cos’hai che qualcuno ti vorrebbe portare via? Niente.
Allora forse la paura serve a renderti codardo, a renderti malleabile,
a farti accettare quello che non accetteresti a mente fredda. La
paura e’ una merce di scambio: io mi prendo la tua paura, ma tu mi
regali la tua liberta’ e la tua dignita’. Un tre per due taroccato
in cui ci rimetti solo tu.

Noi non abbiamo paura. Non abbiamo paura perche’ sappiamo vedere
la verita’ nelle strade e nelle persone intorno a noi. Non abbiamo
paura perche’ non vogliamo arrenderci. Non abbiamo paura perche’ abbiamo
spento la televisione e abbiamo ricominciato a parlare. Non abbiamo
paura perche’ di paura si nutre il potere. La paura ti mangia il cuore
e ti spegne il cervello.

Noi vogliamo avere coraggio. Perche’ quando ti raccontano che tutto e’ finito,
che sei circondato dalla ferocia, dalla crudelta’ e dalla follia,
dalla notte, la verita’ e’ che c’e’ sempre un po’ di luce, una fioca
stella che illumina anche il cielo piu’ oscuro. Noi non abbiamo paura
della nostra vita, abbiamo paura della vita che vorrebbero per noi,
dell’odio che spargono per confonderci le idee, della nebbia che
impedisce di riconoscere il tuo simile e che facilita il
compito ai veri carnefici.

Non e’ difficile. Basta aprire gli occhi. E guardare dritto davanti a se’.
Fino all’orizzonte.

E’ partito quindi un boicottaggio contro il big della grande rete.
Per partecipare al boicottaggio, basta apportare una semplice modifica nel proprio sistema operativo. Ridirigere il traffico da www.google-analytics.com a localhost.

Come spiegato anche su downloadblog.it aggiungendo la riga che segue al vostro file hosts che si trova in system32/drivers/etc/host in XP e 2000, e /hosts in tutti gli altri sistemi Windows diventate invisibili a questo sistema di monitoraggio.

# Riga da aggiungere per boicottare Google Analytics -

127.0.0.1           www.google-analytics.com

Questo ridirigerà  ogni richiesta di Google Analytics verso il vostro computer. Lo script non potrà  trovare il file javascript necessario e nessun dato verrà  inviato.

Può essere utile anche per i webmaster per non comparire dalle statistiche se controllano il proprio sito più volte al giorno e non vogliono apparire nelle statistiche.

Se qualcuno ha intenzione anche di boicottare anche il servizio Google Adsense allora dovra’ aggiungere anche la seguente riga:

127.0.0.1        pagead2.googlesyndication.com

Soluzione per Linux
Il file da modificare è /etc/hosts.

Appoggia la campagna per difendere la nostra privacy! No Big Brother!

New York (USA) – Il modello di enciclopedia libera creata dagli utenti, reso celebre da Wikipedia, è stato messo sul banco di prova da A.J. Jacobs, saggista di fama ed esperto di cultura popolare per quotidiani come il New York Times.
L’idea di Jacobs era di verificare l’attendibilità  di Wikipedia, messa
in dubbio dalla possibilità  che qualsiasi persona possa modificarne i
contenuti.

Il risultato è stato più che soddisfacente: Jacobs ha dimostrato che una pubblicazione, volutamente sbagliata, è stata corretta in pochissimo tempo. Una magia? No, è una dimostrazione che nella sua semplicità  conferma l’attuale status dei processi di intelligenza collettiva:
le nuove forme d’interazione, di creazione del consenso e di
comunicazione sbloccate dalle tecnologie digitali sembrano funzionare.

Jacobs
ha lasciato che la fervida comunità  di Wikipedia elaborasse e rivedesse
una bozza di testo ricca d’inesattezze. In breve tempo, l’articolo in questione
è stato completato ed arricchito di uno stile di scrittura incalzante e
fluido. Nel giro di 48 ore dalla sua prima apparizione, il brano è
stato modificato quasi 400 volte.

Gli
innumerevoli autori di Wikipedia, sostiene Jacobs, non sono soltanto
eterogenei ed innovativi, ma anche assolutamente veloci e precisi nella
creazione di informazioni corrette. Il wiki-articolo di Jacobs verrà  pubblicato, così com’è nella sua forma finale, su Esquire, pubblicazione cartacea specializzata in costume, moda e società  contemporanea.

Jim
Wales, fondatore di Wikipedia, pensa che si tratti di “una
dimostrazione grandiosa” delle potenzialità  della sua creatura.
“Guardiamo le statistiche: gli errori fattuali vengono corretti nel
giro di pochi minuti”, esulta Wales. Il problema più grande che rende
potenzialmente inattendibili le informazioni divulgate dalle
piattaforme digitali collaborative è proprio quello dell’affidabilità . Lo stesso problema che molti attribuiscono al software open-source, altro esempio di processo creativo collettivo.

Nonostante
che la libertà  di poter intervenire sui contenuti di Wikipedia apra le
porte ad una quantità  infinita di dettagli e contributi, il punto di
forza di questo progetto scopre il fianco ad ogni tipo di revisionismo,
disinformazione e propaganda politica. “L’importante è avere una
comunità  di utenti abbastanza grande, varia ed attiva”, spiega Wales.
Solo questa à ncora di salvataggio permette a Wikipedia di contare su un
buon grado d’autorevolezza.

Per il momento Wikipedia, disponibile anche nella versione italiana,
tiene testa alla concorrenza della prestigiosa Encyclopaedia Britannica
e di Microsoft Encarta: l’enciclopedia digitale gratuita,
autosussistente ed autogestita, è riuscita a produrre oltre due milioni
d’articoli tradotti in oltre 100 idiomi – un vero record.