<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Bicocca.NET &#187; Francia</title>
	<atom:link href="http://bicocca.net/tag/francia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bicocca.net</link>
	<description>Un portale di informatici dell'universita' Milano Bicocca</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Jun 2011 10:24:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>P2P, major bloccate in Francia</title>
		<link>http://bicocca.net/2005/10/26/P2P-major-bloccate-in-Francia/</link>
		<comments>http://bicocca.net/2005/10/26/P2P-major-bloccate-in-Francia/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator></dc:creator>
				<category><![CDATA[Francia]]></category>
		<category><![CDATA[P2P]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Storica decisione quella del Garante francese: i produttori non potranno utilizzare sul P2P strumenti automatici di identificazione degli utenti. Le major &#8211; dice il Garante &#8211; non possono sostituirsi all&#8217;autorità  giudiziariaParigi &#8211; Ha l&#8217;aria di una decisione storica quella assunta dalla Commission Nationale de l&#8217;Informatique et de la Libertè (CNIL),
decisione secondo cui la privacy degli [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Storica decisione quella del Garante francese: i produttori non potranno utilizzare sul P2P strumenti automatici di identificazione degli utenti. Le major &#8211; dice il Garante &#8211; non possono sostituirsi all&#8217;autorità  giudiziaria<br />Parigi &#8211; Ha l&#8217;aria di una decisione storica quella assunta dalla <em>Commission Nationale de l&#8217;Informatique et de la Libertè</em> (<a href="http://www.cnil.fr/" target="ontop" rel="nofollow">CNIL</a>),<br />
decisione secondo cui la privacy degli utenti internet vale ancora<br />
qualcosa, quantomeno più delle preoccupazioni delle major<br />
dell&#8217;audiovisivo e, in particolare della &#8220;Sociètè des Auteurs,<br />
Compositeurs et Editeurs de Musique&#8221; (SACEM), della &#8220;Sociètè pour<br />
l&#8217;administration du Droit de Reproduction Mècanique&#8221; (SDRM), della<br />
&#8220;Sociètè Civile des Producteurs Phonographiques&#8221; (SCPP) e della<br />
&#8220;Sociètè civile des Producteurs de Phonogrammes en France&#8221; (SPPF). Non<br />
a caso della questione in queste ore stanno parlando molto blog e forum<br />
transalpini.</p>
<p>In sostanza, la CNIL ha negato ai detentori dei diritti la possibilità  di inviare un <strong>avvertimento automatico personalizzato</strong></p>
<p>agli utenti peer-to-peer coinvolti in operazioni che l&#8217;industria<br />
considera illegali. Un giochino che contava sul coinvolgimento dei<br />
provider affinchè questi <strong>inoltrassero</strong> via email il &#8220;warning&#8221; all&#8217;utente individuato grazie al suo IP.</p>
<p>Secondo CNIL, i produttori <strong>non possono rivolgersi ai provider</strong> per chiedere loro di associare IP e nome-utente per due diverse ragioni. </p>
<p>La<br />
prima è che al provider non può essere richiesto di inviare messaggi<br />
&#8220;didattici&#8221; ai propri utenti, laddove lo stesso provider non dovrebbe<br />
conoscere nemmeno cosa gli utenti fanno sulle proprie reti nè è tenuto<br />
a <strong>conservare i dati di accesso ad internet</strong>, ovvero i log necessari al funzionamento del giochino. <br />La<br />
seconda è che la Corte Costituzionale francese già  nel 2004 ha<br />
determinato che l&#8217;unica a poter associare IP e nome-utente è, in caso<br />
di bisogno, l&#8217;<strong>autorità  giudiziaria</strong>.</p>
<p>Ma non è<br />
tutto qui: come rilevano alcuni siti francesi in queste ore, CNIL ha<br />
anche negato all&#8217;industria la legittimità  dell&#8217;utilizzo di <strong>dispositivi-spia</strong></p>
<p>sulle reti del peer-to-peer, pensati per ricercare e conservare i dati<br />
delle operazioni condotte online dagli utenti, associando veri e propri<br />
log a numeri IP. Misure che secondo CNIL non sono affatto proporzionate<br />
alle finalità , quelle cioè di denunciare utenti coinvolti in attività <br />
di condivisione illegale.</p>
<p>Secondo la CNIL, infatti, non sono strumenti che hanno come scopo la realizzazione di azioni legali <strong>limitate alla lotta antipirateria</strong><br />
ma dispositivi che possono portare &#8220;alla raccolta massiva di dati sulle<br />
singole persone&#8221; e, ancor peggio, &#8220;permettere il monitoraggio continuo<br />
e completo delle reti di scambio-file peer-to-peer. </p>
<p>Il Garante<br />
ha negato l&#8217;autorizzazione all&#8217;attivazione di questi strumenti anche<br />
perchè non si limitano a sondare gli utilizzi eventualmente illeciti<br />
degli strumenti informatici per la condivisione di file protetti ma<br />
monitorano tutti gli utilizzi, compresi quelli che riguardano altri<br />
file.</p>
<p><a class="a2a_dd a2a_target addtoany_share_save" href="http://www.addtoany.com/share_save#url=http%3A%2F%2Fbicocca.net%2F2005%2F10%2F26%2FP2P-major-bloccate-in-Francia%2F&amp;title=P2P%2C%20major%20bloccate%20in%20Francia" id="wpa2a_2"><img src="http://BICOCCA.NET/wp-content/plugins/add-to-any/share_save_171_16.png" width="171" height="16" alt="Share"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bicocca.net/2005/10/26/P2P-major-bloccate-in-Francia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

