Scrivo la presente in nome e per conto del Signor (omissis), al fine di comunicarvi l’avvenuto inoltro, in data 25 marzo c.a. di formale denuncia, presentata presso la questura di Milano, a carico del vostro sito internet, in quanto, colpevole di aver pubblicato notizie e fatti di natura ingiuriosa, atti a ledere l’onore e la reputazione del mio cliente.

Come ha ribadito larga giurisprudenza (per tutte Cass. Pen 03/3956) “.. l’utilizzo di un sito internet per la diffusione di immagini o scritti atti ad offendere un soggetto è azione idonea a ledere il bene giuridico dell’onore nonchè potenzialmente diretta “erga omnes”, pertanto integra il reato di diffamazione aggravata…”.

Ci rammarichiamo di essere dovuti ricorrere all’autorità  giudiziaria ma il tono ed i contenuti della voce in oggetto, non lasciavano il minimo spazio di trattativa.

Distinti saluti.

Avv. (omissis)

Procura della Repubblica di Milano

In virtù della denuncia n.2154021/06 presentata, presso la questura di Milano, in data 25/03/2006, si comunica quanto segue:

* avendo avuto notizia di reato a carico del sito www.it.wikipedia.org,
* essendo l’amministratore delegato dell’associazione wikipedia il Signor Jimbo Wales
* avendo, la procura di Milano, aperto fascicolo di inchiesta a carico del Signor Wales, dei signori (omissis), (omissis), (omissis) e (omissis), nonchè a carico di ignoti

si dispone la chiusura preventiva del sito www.it.wikipedia.org in quanto indagato per il reato di cui all’art. 595 c.p., con l’ aggravante di cui al comma 3° del medesimo articolo.

La chiusura dovrà  essere, obbligatoriamente posta in essere entro e non oltre le ore 15.00 di sabato 1° aprile 2006.

Si comunica altresì, che in ossequio alla normativa del codice di procedura penale, vi è stato assegnato, quale legale d’ufficio l’avv. (omissis).

E’ fatto salvo il vostro diritto di nominare legale di fiducia, comunicandolo a questa procura tramite l’invio, anche via fax al n.(omissis), di formale nomina di difensore.

Milano 31/03/06 Il G.I.P.

Dott. (omissis)

Abbiamo ritenuto corretto oscurare i nomi delle persone e degli utenti direttamente coinvolti.

àˆ impossibile trovare le parole adatte per esprimere il senso di profonda perdita che ci lascia questa decisione. Una sola cosa è certa: Wikipedia non finisce qui.

Lo spirito che ha animato il progetto fino a ieri è profondamente ferito, ma la comunità  degli utenti saprà  trovare nuovi spazi dove ricominciare.

Per favore, restiamo in contatto. Wikimedia Italia.

Pesce d’aprile!

New York (USA) – Il modello di enciclopedia libera creata dagli utenti, reso celebre da Wikipedia, è stato messo sul banco di prova da A.J. Jacobs, saggista di fama ed esperto di cultura popolare per quotidiani come il New York Times.
L’idea di Jacobs era di verificare l’attendibilità  di Wikipedia, messa
in dubbio dalla possibilità  che qualsiasi persona possa modificarne i
contenuti.

Il risultato è stato più che soddisfacente: Jacobs ha dimostrato che una pubblicazione, volutamente sbagliata, è stata corretta in pochissimo tempo. Una magia? No, è una dimostrazione che nella sua semplicità  conferma l’attuale status dei processi di intelligenza collettiva:
le nuove forme d’interazione, di creazione del consenso e di
comunicazione sbloccate dalle tecnologie digitali sembrano funzionare.

Jacobs
ha lasciato che la fervida comunità  di Wikipedia elaborasse e rivedesse
una bozza di testo ricca d’inesattezze. In breve tempo, l’articolo in questione
è stato completato ed arricchito di uno stile di scrittura incalzante e
fluido. Nel giro di 48 ore dalla sua prima apparizione, il brano è
stato modificato quasi 400 volte.

Gli
innumerevoli autori di Wikipedia, sostiene Jacobs, non sono soltanto
eterogenei ed innovativi, ma anche assolutamente veloci e precisi nella
creazione di informazioni corrette. Il wiki-articolo di Jacobs verrà  pubblicato, così com’è nella sua forma finale, su Esquire, pubblicazione cartacea specializzata in costume, moda e società  contemporanea.

Jim
Wales, fondatore di Wikipedia, pensa che si tratti di “una
dimostrazione grandiosa” delle potenzialità  della sua creatura.
“Guardiamo le statistiche: gli errori fattuali vengono corretti nel
giro di pochi minuti”, esulta Wales. Il problema più grande che rende
potenzialmente inattendibili le informazioni divulgate dalle
piattaforme digitali collaborative è proprio quello dell’affidabilità . Lo stesso problema che molti attribuiscono al software open-source, altro esempio di processo creativo collettivo.

Nonostante
che la libertà  di poter intervenire sui contenuti di Wikipedia apra le
porte ad una quantità  infinita di dettagli e contributi, il punto di
forza di questo progetto scopre il fianco ad ogni tipo di revisionismo,
disinformazione e propaganda politica. “L’importante è avere una
comunità  di utenti abbastanza grande, varia ed attiva”, spiega Wales.
Solo questa à ncora di salvataggio permette a Wikipedia di contare su un
buon grado d’autorevolezza.

Per il momento Wikipedia, disponibile anche nella versione italiana,
tiene testa alla concorrenza della prestigiosa Encyclopaedia Britannica
e di Microsoft Encarta: l’enciclopedia digitale gratuita,
autosussistente ed autogestita, è riuscita a produrre oltre due milioni
d’articoli tradotti in oltre 100 idiomi – un vero record.

Dopo Google AdSense e dopo Google School e dopo Google Mail da 2Gb e dopo… arriva anche in Italia Google Maps.

Un satellite punta l’obbiettivo sull’Italia e Google compra le foto :-)
Potete infatti vedere il Colosseo di Roma comodamente da casa ed anche proseguire verso i fori!
Questo servizio è al limite della legalita’.
Il primo decreto che viola infatti è quello atto a proteggere i punti militari.
Sembra infatti possibile vedere dall’alto anche tutte le zone militari protette.
In queste ore pero’ iniziano a comparire delle strane nuvole all’interno delle mappe… staranno gia’ provvedendo?
Forse l’era del grande fratello (1984 – G.Orwell) inizia ad essere piu’ visibile.
L’intento di Google Maps è quello di poter sostituire un giorno servizi quali TuttoCitta e Pagine Gialle offrendo un servizio simile, pero’ su scala mondiale.
Links che potrebbere rivelarsi interessanti sono:
http://dunck.us/collab/GoogleMapsHacking
http://mygmaps.com/mygmaps.cgi/

Ma non finisco qui le novita’ di Google…

Wikipedia
In questi giorni Google ha offerto gratuitamente una soluzione di hosting al progetto wikipedia.
L’operazione non è ancora stata formalizzata e il team di wikipedia deve ancora valutare nel dettaglio condizioni e termini, l’annuncio ufficiale può essere trovato qui.

Ma non finisco qui le novita’ di Google…

Google vs eBay
Sempre in questi giorni gira voce di un ipotetico lancio di un ulteriore servizio: non si sa ancora il nome, ma dovrebbe andare a sostituire PayPal di eBay. L’idea è quella di fondere l’attuale Google Froogle con questo nuovo servizio di pagamento al fine trasformare il tutto in un grande motore per gli acquisti.
eBay ha pero’ subito risposto a questo attacco creando una comunita’ aperta di sviluppatori.
Maggiori info